- NO.
- 002
- DATE
- 更新于 2026-07-16
- READ
- ~4 min
- STATUS
- 原文
B2B 英文网站增长证据包
用四类可核验证据展示我的 B2B 英文站能力:技术诊断、数据归因、标准化交付和自有站点项目推进,同时明确尚未证明的询盘与 SEM 边界。
这是给招聘者、业务负责人和合作方快速核验的能力入口。它不试图用文章数量证明资历,而是回答四个问题:我实际做过什么、证据在哪里、能够迁移到什么工作、哪些结果目前不能声称。
30 秒结论
我有两年英文网站内容与 Google SEO 相关经验:前一段在软件产品站做英文教程、博客、视频和页面协作,后一段在乙方参与 50+ B2B 外贸站 SEO 交付。当前最强的可核验能力是:
- 从公开页面、sitemap 与搜索数据中快速定位 Technical SEO 问题。
- 把 query、页面、国家、点击和外部因素拆开,避免把曝光增长误判成商业增长。
- 把关键词、竞品、页面、TDK、发布 QA 和月报串成可检查的交付流程。
- 独立推进自有站点的域名迁移、搜索验证、部署与回滚。
目前没有可以公开证明的询盘收入闭环、Google Ads 长期预算结果或正式服务商管理结果。下面的证据不会跨过这些边界。
证据地图
| 要验证的能力 | 公开证据 | 我能确认的贡献 | 不能证明什么 |
|---|---|---|---|
| Technical SEO 诊断 | 5794 个页面 teardown | 对比 254 个 sitemap URL 与约 5794 个已知页面,定位 sitemap 外的归档膨胀、模板残留与 H1 问题,并排修复优先级 | 修复上线后的排名、流量或询盘增长 |
| 数据分析与谨慎归因 | UAV 站 0→243 个 Top10 关键词 | 参与关键词清洗、竞品、诊断和数据复盘;拆出热点曝光与采购意图点击的差异 | 243 个词全部由个人创造,或已经形成询盘闭环 |
| 标准化交付 | 50+ 外贸站的 8 模块 SEO 框架 | 参与关键词、竞品、诊断、选题、产品页、TDK、发布 QA 与月报链路 | 一个人独立操盘 50 个站或保证同样增长结果 |
| 项目推进与技术所有权 | 把博客搬到 eigentime.org | 独立处理跨 Cloudflare 账号迁移、逐路径 301、GSC 地址变更、验证、故障修复与回滚 | B2B 商业网站增长或广告 ROI |
我能承担的工作
1. 先把问题定义清楚
面对“流量少”“询盘少”或“页面太多”,我不会直接跳到写文章、买外链或加预算,而会先确认目标、数据口径、页面类型和掉点位置。第一轮输出应该是可验证的假设与优先级,不是工具错误列表。
2. 把内容与页面对应到搜索意图
关键词不是一张孤立表格。产品词、应用词、问题词和品牌词要对应不同页面;英文内容要帮助采购者确认参数、场景、证据和下一步,而不只是占一个搜索位置。
3. 把交付变成可检查的过程
关键词表、竞品确认、页面定位、TDK、发布 QA、月报和下月动作都应有输入、产物、负责人和复查点。即使由第三方执行,甲方也应能核查账户、数据和具体变更。
4. 对结果保持边界
我会区分个人动作、团队协作、客户配合、算法、热点和行业需求。没有销售反馈时,只能讨论搜索表现;没有上线数据时,只能讨论诊断输出,不能把建议写成增长结果。
当前能力边界
- Google Ads:具备 SEO 侧的关键词、搜索意图、落地页与转化路径协同基础,正在补账户独立审计;没有长期预算、ROI 和询盘成本操盘案例。
- 询盘闭环:过去更多停留在曝光、点击、排名和月报,没有主动把有效性与销售反馈追到底;现在已把它明确为下一份工作的首要数据要求,但尚未用真实项目证明补齐结果。
- 工业品案例:有工业品关键词、竞品与内容流程经验,但没有一个同时具备长期后台数据、询盘归因和个人主导的公开案例。
案例写作规则
后续案例继续使用同一结构:背景、问题、证据、个人角色、动作、输出、替代解释与边界。公开内容只保留方法、可复核公开信号和必要的脱敏指标;客户身份、原始后台导出、私密沟通、账号与访问凭据不进入仓库。
seo-monitor 是辅助批量页面获取、截图巡检和报告整理的个人工具资源。它用于降低重复检查成本,不替代业务判断,也不包装成已经验证需求的 SaaS。
评论
评论由 GitHub Discussions 提供。登录 GitHub 后即可评论。 前往对应 Discussion